গত সপ্তাহে জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদে দেয়া ভাষণে তুরস্কের প্রেসিডেন্ট রজব তাইয়্যেপ এরদোগান জোর দিয়ে বলেছিলেন যে, গাজার ট্র্যাজেডি কেবল একটি মানবিক বিপর্যয় নয় বরং আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার জন্য একটি সংজ্ঞায়িত পরীক্ষা। তিনি বলেন, ‘দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে উদ্ভূত মূল্যবোধগুলি পশ্চিমে, বিশেষ করে ইউরোপে, ইসরাইলের ক্রমবর্ধমান আগ্রাসনের কারণে গুরুতর বিপর্যয়ের সম্মুখীন হয়েছে। আমাদের এই সত্যটি স্বীকার করতে হবে: প্রতিশ্রুত ভূমির প্রতি আচ্ছন্নতা দ্বারা পরিচালিত একটি ইসরাইলি প্রশাসন আঞ্চলিক শান্তি এবং মানবতার সম্প্রসারণবাদী নীতির সাথে ভাগ করা অর্জনগুলিকে ক্ষুণ্ন করছে। এই গণহত্যাকারী ক্যাডারকে আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে জবাবদিহি করতে হবে।’ অপ্রত্যাশিতভাবে ইসরাইলের অন্যতম বিশ্বাসযোগ্য থিঙ্ক ট্যাঙ্ক মিটভিম ইনস্টিটিউট কর্তৃক প্রকাশিত গবেষণাতেও এরদোগানের এ বার্তা প্রতিধ্বনিত হয়েছে। মাত্র কয়েক সপ্তাহ আগে প্রকাশিত মিটভিমের বার্ষিক বৈদেশিক নীতি জরিপ, ৭ অক্টোবরের হামলার প্রায় দুই বছর পর ইসরাইলি জনগণের মানসিকতার বিরল অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করে। প্রায়শই, বিশ্বব্যাপী বিতর্কগুলি কেবল ইসরাইলি সরকারের সিদ্ধান্তের উপর কেন্দ্রীভূত হয়, সাধারণ ইসরাইলিরা বিশ্বে তাদের দেশের অবস্থানকে কীভাবে দেখে তা উপেক্ষা করে। এই বছরের জরিপটি একটি বিষয় স্পষ্ট করে: এমনকি ইসরাইলের অভ্যন্তরেও, বর্তমান নীতিগুলি কোথায় নিয়ে যাচ্ছে তা নিয়ে গভীর অস্বস্তি রয়েছে। জরিপ অনুসারে, বেশিরভাগ ইসরাইলি (৫৭ শতাংশ) আশঙ্কা করছেন যে গাজায় তাদের কর্মকাণ্ডের কারণে তাদের দেশ একটি ‘অসৎ রাষ্ট্র’-এর দিকে ঝুঁকছে। রাজনৈতিকভাবে ইসরাইলের আন্তর্জাতিক অবস্থান খারাপ, যেখানে ৭০ শতাংশ জনগণ সরকারের কূটনীতিতে অসন্তুষ্ট। একই সময়ে, প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ ইসরাইলি (৬২ শতাংশ) এখনও উদার-গণতান্ত্রিক পশ্চিমাদের সাথে যুক্ত থাকার উপর অত্যন্ত গুরুত্ব দেয়, যা বৈধতার আকাঙ্ক্ষা এবং চলমান দখলদারিত্বের খরচের মধ্যে উত্তেজনাকে তুলে ধরে। বোধগম্যভাবে, গাজা এই দ্বিধার কেন্দ্রবিন্দুতে অবস্থিত। জরিপটি দেখায় যে ৫৫ শতাংশ ইসরাইলি এমন একটি আন্তর্জাতিক প্যাকেজকে সমর্থন করে যা একটি নিরস্ত্রীকৃত ফিলিস্তিনি রাষ্ট্র তৈরি করবে, জিম্মিদের ফিরিয়ে দেবে, গাজায় হামাসের শাসন ভেঙে দেবে এবং আরব বিশ্বের সাথে সম্পর্ক স্বাভাবিক করবে। তবুও গাজা এবং পশ্চিম তীরকে সংযুক্ত করার পক্ষে সমর্থনও ৩৫ শতাংশে উন্নীত হয়েছে, যেখানে ৫২ শতাংশ মধ্যপন্থী আরব রাষ্ট্রগুলি সহ একটি বহুজাতিক বাহিনীকে অস্থায়ী প্রশাসন হিসেবে মোতায়েনের পক্ষে। এই ফলাফলগুলি একটি বিভক্ত সমাজ প্রকাশ করে, কিন্তু এমন একটি সমাজ যা ইসরাইলের বৈশ্বিক ভবিষ্যতের সাথে ফিলিস্তিনি ইস্যুর কেন্দ্রীয়তা এড়াতে পারে না। তুরস্কের উপর জরিপের ফলাফলগুলিও সমানভাবে উল্লেখযোগ্য। সিরিয়ায় আঙ্কারার ক্রমবর্ধমান প্রভাবের আলোকে, ৪৪ শতাংশ ইসরাইলি বলেছেন যে, তাদের দেশের প্রভাবের ক্ষেত্রগুলি বিভক্ত করার বিষয়ে তুরস্কের সাথে একটি সমঝোতায় পৌঁছানো উচিত যাতে সংঘর্ষ এড়ানো যায়। মোটামুটি সমান ভাগ তুরস্ককে প্রতিদ্বন্দ্বী হিসেবে বিবেচনা করতে পছন্দ করে যাদের নিয়ন্ত্রণ করা যেতে পারে অথবা সিরিয়াকে স্থিতিশীল করার অংশীদার হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে। অন্য কথায়, ইসরাইলি জনগণও তুরস্কের সাথে সংঘর্ষের চেয়ে বাস্তবসম্মত সম্পৃক্ততা বৃদ্ধিতে বেশি আগ্রহী। রাষ্ট্রীয় কৌশল এবং কূটনীতির উপর সমস্ত মনোযোগের পরেও, গাজা আমাদের মানবিক স্তরে অস্বস্তিকর প্রশ্নের মুখোমুখি হতে বাধ্য করে। এল মুন্ডোর জন্য একটি সাম্প্রতিক প্রবন্ধে, তুর্কি লেখক এচে তেমেলকুরান গ্রিসের একটি সমুদ্র সৈকতের কথা বলেছেন, যেখানে একটি ইসরাইলি পরিবারের আনন্দময় আগমন অন্যান্য পর্যটকদের অস্থির করে তুলেছিল। তাদের উচ্চস্বরে হাসি, উল্কি এবং হিব্রু ভাষা তাৎক্ষণিকভাবে গাজার দৃষ্টিকোণ থেকে প্রতিফলিত হয়েছিল। কেউ কেউ ভাবছিলেন যে, তাদের সাথে সাধারণ পর্যটকদের মতো আচরণ করা কি ঠিক। অন্যরা চুপ করে রইলেন, নিশ্চিত নন যে নীরবতা ভদ্রতা নাকি সহযোগিতা। তেমেলকুরান জিজ্ঞাসা করেন: গণহত্যার অভিযোগে অভিযুক্ত রাষ্ট্রের সাধারণ নাগরিকরা কি ‘নির্দোষ’ দর্শক হিসেবে থাকতে পারেন? পর্যটকরা কি নিজেদের উপভোগ করা রাষ্ট্রীয় নীতির সম্প্রসারণ হয়ে ওঠে? নাকি আনন্দ নিজেই একটি উস্কানি যখন সরকার যুদ্ধ চালায় তাদের দ্বারা বহন করা হয়? জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদে এরদোগানের বক্তৃতা, মিটভিম অনুসন্ধান এবং তেমেলকুরানের প্রবন্ধ একসাথে সেই বিষয়গুলি তুলে ধরে যা অনেকে বিদেশীদের উপেক্ষা করে: সার্বভৌমত্ব, ন্যায়বিচার এবং জনমত একে অপরের সাথে জড়িত - জাতিসংঘের হল থেকে ইসরাইলের ভোট পর্যন্ত ইউরোপের সমুদ্র সৈকত পর্যন্ত। তুরস্কের প্রেসিডেন্ট যখন গাজার পক্ষে কথা বলছেন এবং ন্যায়সঙ্গত আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার নীতি রক্ষা করছেন, তখন তিনি তা বিচ্ছিন্নভাবে করেননি বরং ইসরাইলি জনসাধারণ তাদের গতিপথ নিয়ে ক্রমবর্ধমান উদ্বিগ্নতার পটভূমিতে এবং বৃহত্তর বিশ্ব প্রতিটি স্তরে কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে তা নিয়ে লড়াই করছে। সংক্ষেপে বলতে গেলে, গাজা কেবল একটি মানবিক সংকট নয়। এটি এমন একটি আয়না যেখানে আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার ভবিষ্যৎ প্রতিফলিত হয়। সূত্র: ডেইলি সাবাহ।